CEO vira réu por morte de diretor no Paraná

O empresário Oséias Gomes de Moraes, que atua como CEO da Odonto Excellence, passou a figurar como réu na Justiça paranaense sob a acusação de ser o mandante do homicídio de José Claiton Leal Machado. A vítima, que exerceu o cargo de diretor na rede de franquias, foi morta no ano de 2022 no município de Ponta Grossa. O processo tramita na comarca local e o réu responde em liberdade.

O avanço judicial A acusação formal foi apresentada pelo Ministério Público do Paraná em meados de 2026 e acabou aceita pelo Tribunal de Justiça do estado. O andamento processual enfrentou morosidade inicial devido a sucessivas declarações de suspeição por parte de magistrados da região, que alegaram manter algum tipo de vínculo com as pessoas envolvidas no caso.

A promotoria solicita que o empresário seja submetido ao Tribunal do Júri, respondendo por homicídio qualificado. Entre as qualificadoras apontadas constam o motivo torpe e a utilização de recurso que dificultou a defesa da vítima, caracterizado como emboscada. Para essa tipificação criminal, a legislação prevê reclusão de 12 a 30 anos. Além disso, o órgão ministerial exige o pagamento de uma indenização mínima de R$ 1 milhão aos familiares por danos morais, psicológicos e patrimoniais.

Em sua manifestação jurídica, a defesa do executivo repudiou a denúncia. O advogado Claudio Dalledone declarou: “Oséias Gomes nega, de forma categórica, qualquer participação, mando, financiamento ou envolvimento no crime que vitimou José Claiton Leal Machado. Trata-se de uma perseguição contra o empresário. A versão apresentada até aqui não resiste a uma análise técnica, ampla e contraditória dos elementos do procedimento. O que se vê é uma interpretação construída a partir de recortes, ilações e conclusões precipitadas, sem a necessária demonstração de que Oséias tenha ordenado, planejado ou custeado qualquer ato criminoso”. O patrono também manifestou “absoluto repúdio à tentativa de transformar uma narrativa investigativa em condenação antecipada”.

Conflitos societários De acordo com a investigação policial encampada pelo Ministério Público, a motivação para o crime estaria ligada ao receio do CEO de perder o comando da rede odontológica, que conta com mais de mil unidades no Brasil e no exterior. A acusação aponta que o conflito escalou após desentendimentos sobre uma suposta promessa de sociedade feita à vítima, que acabou fundando uma clínica concorrente. A animosidade teria se intensificado com a suspeita de que o diretor tentaria se aliar à ex-esposa do empresário em um processo de divórcio para assumir participações societárias.

Representando os familiares, o advogado Tainan Félix Laskos pontuou que o recebimento da peça acusatória marca um passo fundamental. Ele afirmou: “Segundo a acusação, Oseias ocupa papel central na dinâmica investigada, com elementos que apontam para planejamento, articulação, financiamento e utilização de intermediários para a execução do homicídio. Entre os elementos apresentados estão transferências financeiras, disponibilização de veículo e recursos relacionados à execução do crime. Com o recebimento da denúncia, o caso seguirá seu curso, onde a acusação pretende demonstrar a responsabilidade de cada envolvido e, especialmente, esclarecer quem determinou e financiou a morte de José Claiton”. O assistente de acusação ainda destacou que a família busca revelar “toda a estrutura por trás do homicídio e que cada responsável responda pelo papel que desempenhou”.

A dinâmica do atentado Conhecido internamente pelo apelido de Claus, o diretor foi interceptado no dia 19 de abril de 2022 ao chegar em sua residência. O crime ocorreu no momento em que ele ingressava com seu automóvel na garagem, acompanhado da filha. Dois indivíduos abordaram o veículo. A vítima tentou reação armada e entrou em luta corporal, mas acabou rendida e baleada fatalmente.

As apurações apontam que o plano contou com a participação de um pastor religioso encarregado de contratar os executores materiais, esquema sustentado por repasses financeiros rastreados pela polícia. O delegado Luis Gustavo Timossi comentou a complexidade do inquérito: “O crime foi praticado através de uma ação coordenada e planejada, executada mediante emboscada em frente à residência da vítima. O mandante teria utilizado uma rede de intermediários e operadores financeiros para viabilizar a execução, realizada por terceiros já indiciados anteriormente”.

O inquérito policial se estendeu por quatro anos devido à necessidade de quebras de sigilo bancário, exames de dados telemáticos e oitivas de testemunhas. Antes do homicídio, parentes relataram que o profissional já demonstrava temor por sua segurança e apontava o dirigente máximo da marca como o principal mentor de um possível atentado contra sua vida.